【2026】美联储没动利率,黄金为什么还是跌了?解释这一切的那两张反对票

今早来自华盛顿的标题很乏味:美联储把基准利率维持在 3.75% 到 4.00%,和每一位预测者预期的一样。标题下面那一行一点都不乏味。投票是 10 比 2,而两位投反对票的人都想再加息。一小时内,期货市场把 12 月加息的概率从约 78% 提到约 82%,10 年期美债收益率重新站上 5%,黄金跌了半个百分点。
一个什么都没改变的决定推动了市场,因为有人不同意它。如果你交易黄金、美股指数或马币,美联储声明里的投票那一行,值得你给它和利率那一行一样多的注意力。这篇文章解释什么是反对票、这一次为什么在历史上很罕见,以及下一次怎么读。
📌 重点整理
- 美联储 2026 年 10 月 28 日维持 3.75% 到 4.00%,但理事丽莎·库克和克利夫兰联储主席贝丝·哈马克投票要加息 25 个基点。
- 一位理事和一位地区联储主席站在同一边投反对票,自 1992 年 10 月以来没有发生过。库克此前从未投过反对票。
- 反对票告诉你下一步的方向。两张鹰派反对票,加上一份称经济「强劲」的声明,指向 12 月。
- 声明还删掉了那句「9 月的加息本身就足够」的话,并保留了「委员会将实现价格稳定」。
- 对马来西亚人来说,更鹰派的美联储意味着更坚挺的美元、外资从马股和马来西亚债券流出的拉力更大、黄金的背景更艰难。国家银行 11 月 5 日做决定。
谁投票,以及为什么大多数投票是一致的
联邦公开市场委员会有 19 名参与者,但只有 12 张票:华盛顿的七位理事、纽约联储主席,以及其他十一位地区联储主席中轮值的四位。它一年开八次会。主席的工作是在投票前建立共识,所以大多数决定一致通过;9 月那次把利率提到今天水平的加息是 12 比 0。
反对票是对多数意见的正式投票,声明里会记录反对者的名字和他们偏好的行动。反对票不是造反。它是委员会向市场发出信号的方式:下一个决定是真正开放的。一张反对票很常见。两张在同一边、来自机构两翼的反对票,是一个讯息。
这一次为什么罕见
三件事让 10 月 28 日的投票不寻常:
- 两翼都有。 理事坐在华盛顿,由总统任命;地区主席经营各地区联储。据《财富》杂志,上一次有理事和地区主席站在同一边投反对票是 1992 年 10 月,当时劳伦斯·林赛和杰里·乔丹都想降息。那是 34 年前。
- 库克的第一次。 丽莎·库克 2022 年加入理事会,从未投过反对票。一位理事为了加息投出第一张反对票,告诉你房间里通胀这一边的论点被提得多强烈。
- 哈马克今年的第二次。 克利夫兰联储的贝丝·哈马克 2026 年 4 月曾投反对票,反对一个即将降息的信号。她现在在同一场辩论的两个方向上都投过反对票,这是一个盯着通胀、而不是盯着日历的人的画像。
主席凯文·沃什没有掩饰分歧。他告诉记者,委员会「刚从一场家庭争吵、一场严肃而冷静的讨论中出来」,而政策这剂「药开始起一些作用……但还没有确定的结论」。
把声明和投票一起读
决定那一行说的是维持。另外三行却倾向另一边。
| 行 | 2026 年 9 月 | 2026 年 10 月 | 解读 |
|---|---|---|---|
| 经济 | 「以稳健的速度扩张」 | 「以强劲的速度扩张」 | 上调 |
| 通胀 | 「仍然偏高」 | 「仍然偏高」 | 不变,仍是问题 |
| 政策 | 「今天的政策行动将支持更及时地回到 2% 目标」 | 删除;改为「更多信息的累积将帮助委员会确定适当的政策立场……」 | 9 月的加息不再被描述为足够 |
| 结尾 | 「委员会将实现价格稳定。」 | 相同 | 一个承诺,保留 |
| 投票 | 12 比 0 | 10 比 2,两票都要加息 | 下一步是向上 |
合起来看:经济比 9 月更强,通胀没有更好,那句「一次加息就够」的话没了,而两位成员已经想要第二次加息。这就是为什么「没有变化」被读成鹰派。
反对票对价格做了什么
市场定价的是下一步,不是当前这一步。会议前,期货给 12 月加息 25 个基点大约 78% 的概率。投票和新闻发布会之后,约 82%。10 年期美债收益率上升 5 个基点到约 5.04%,美元指数在 102 附近持平,黄金期货跌 0.5% 至 4,052 美元,标普 500 仍然收涨 0.28%,因为维持利率本身移除了一个短期风险。
机制很简单。一张要求加息的反对票提高了委员会下次倒向加息的概率,因为只需要几票转向。9 月的预测已经显示官员的中位数预期年底利率在 4.1%,也就是还有一次 25 个基点。10 月 28 日的反对票把那个预测从一个预报变成了通往 12 月 9 日的现场倒数,美联储那天再次开会并发布新预测。
对马来西亚交易者意味着什么
- 先找投票那一行。 它在声明底部,在支持该行动的投票者名单之后。数反对票,读它们倾向哪边。在维持利率的决定上出现两张鹰派反对票,比第一段里的任何形容词都值钱。
- 黄金和美元。 鹰派反对票支撑美元和实际收益率,压制黄金。黄金已经远低于 1 月的纪录;12 月加息现在大部分已被定价,所以下一个大动作需要意外,而不是确认。我们关于 FOMC 之夜的文章解释了为什么第一个小时承载了反应。
- 马币和马股。 美国和马来西亚的利差依然很宽:美联储中点 3.875% 对 OPR 2.75%,10 年期美债 5.04% 对马来西亚政府债券 3.97%。这个差距就是外资今年净卖出 RM72 亿马股的原因。国家银行 11 月 5 日自己的会议,本周对马币的影响比美联储更大。
- 日程。 11 月 3 日美国中期选举,11 月 5 日国家银行,12 月 9 日附带预测的 FOMC。12 月 9 日的反对票数会告诉你这次加息是不是一段时间内的最后一次。
常见问题
美联储 2026 年 10 月 28 日的决定是什么?
FOMC 把联邦基金利率目标区间维持在 3.75% 到 4.00%,即 9 月 16 日加息后设定的水平。投票 10 比 2。
谁投了反对票,为什么?
理事丽莎·库克和克利夫兰联储主席贝丝·哈马克投票反对维持,因为她们倾向加息 25 个基点。声明记录了她们的偏好;书面解释会在美联储的静默期结束后发布。
这次反对票为什么具有历史意义?
据《财富》杂志,一位美联储理事和一位地区联储主席自 1992 年 10 月以来没有在同一边投过反对票。这也是丽莎·库克 2022 年加入理事会以来的第一次反对票。
反对票意味着美联储 12 月会加息吗?
它本身不意味着,但它提高了概率。会后期货给 12 月加息约 82% 的定价,高于之前的约 78%。决定在 12 月 9 日做出,附带新预测。
鹰派的美联储怎么影响马来西亚?
它支撑美元,拉宽美国与马来西亚收益率的差距,鼓励外资把钱留在美元资产而不是马股或马来西亚债券。它也让黄金更难持有。国家银行 11 月 5 日开会。
总结
美联储 2026 年 10 月 28 日什么都没改变,市场仍然动了,因为两位官员投票要加息,而声明不再说 9 月的加息已经足够。反对票是对多数意见的正式投票,也是关于下一个决定的信号;来自美联储两翼的两张鹰派反对票,是 1992 年以来第一次这样的组合,把 12 月加息的概率推到 80% 以上。对马来西亚交易者的教训是:先读投票那一行再读形容词,把已经定价的 12 月加息当作基准情景而不是冲击,并在 11 月 5 日盯着国家银行看马币。
免责声明
本文仅供教育用途,不构成投资建议。数据来自美联储 2026 年 10 月 28 日的声明和新闻发布会,以及所注日期的新闻和市场报道,可能被修订。采取任何行动前请核对原始来源。
延伸阅读
延伸阅读
TX 主打课程
交易小白?从 U.S.D 交易训练营开始
专为交易小白设计的入门课程:吉隆坡实体课 RM68 起,先看懂市场、再照规则交易、最后才扩展。包含每周 Zoom 复习和导师指导。